Creo que la sociedad esta fuertemente marcada por un relativismo moral, por una lógica relativista que garantiza una coexistencia "pacifica" entre pueblos y claramente un notorio rechazo a asumir y admitir la verdad sobre las interrogantes del hombre y sobretodo de su dignidad.
El relativismo es considerar como derechos humanos las consecuencias de ciertos modos de vivir egocentricos, una carencia de interés por las necesidades economicas, sociales y valoricas de tu prójimo, todo esto acompañado por el desprecio de la ley humanitaria y una defensa selectiva de los derechos humanos.
Todos los días vemos muertes, asesinatos, violaciones, sacerdotes abusadores de niños, atentados terroristas, etc.. y cada día nos espantamos menos de las cosas terribles y muy terribles que ocurren en el mundo.
Quiero poner sobre la mesa un tema que en estos días esta dando de que hablar "La Pildora del día despues", creo que es un buen tema para plantear el relativismo.
Esta pildorita de acuerdo a muchos cientificos muy elevados no ocaciona aborto, otros científicos igual de cientificos e igual de elevados que los anteriores dicen que la pildora si es abortiva... me pregunto entonces ¿ a quien le creemos? probablemente no hay nadie que nos pueda dar una respuesta certera a esto ya que siempre encontraremos a 2 científicos que puedan decir lo contrario frente a un tema, y es lo que ocurre hoy día...
¿cuanto vale la vida? Pongámonos en el siguiente escenario: imaginémonos que estoy muerto de sed, con mucho calor en el desierto después de haber estado el dia anterior caminando bajo los rayos del sol y sin tomar nada de agua. Derrepente me encuentro frente a una gran sombra y además con un vaso muy grande con agua y hielo...
¿que harian?... probablemente todos lo tomarian...
¿que pasaria si además estan los mismos cientificos discutiendo si el liquido es agua o veneno mortal?
¿tomarian del vaso?
¿Cuanto vale nuestra vida? ¿por que la vida de esa guagua vale menos? y aqui viene otra pregunta...¿desde cuando comienza a haber vida? Yo creo que no debemos entrar en una discucion barata de que la vida comienza a los 3 o 4 o 1 mes, no es relavante... Existe vida desde el momento que el ovulo se fecundó y comenzó a fabricar celulas, ese cuerpo ya tiene un alma y si tiene alma, entonces es vida ¿hay alguien que sea capaz de leer esto y no tener alma a la vez? no creo por que si es asi deberia estar en el cementerio en donde estan los muertos. El vientre de una madre esta hecho para generar vidas no para generar muertes.-
y la tipica pregunta que me encuentro siempre... ¿que pasa con las mujeres que las violan? ¿acaso no tienen derecho a rehacer su vida? ¿no tienen derecho a matar a su hijo por que es un hijo indeseado?
Me pregunto yo ahora... ¿que culpa tiene esa pobre guagua de horas de gestacion ya con vida y alma al igual que tu? ¿se merece su pena de muerte?
¿Acaso una guagua se puede matar? ¿es relativo moralmente hablando el quitar una vida? ¿ no tenemos acaso el derecho a vivir?
No relativisemos esto, no se puede relativizar…
Insisto en que la sociedad esta fuertemente marcada por el relativismo moral, en donde ni siquiera vale mucho la vida.
Además la constitución chilena, en el articulo 19 N°1 dice: "La ley protege la vida del que esta por nacer" lo que me parece bastante logico.
JP, con todo respeto le comento mi opinión. ¿Cuanto vale la indignidad que tuvo que sufrir una madre peruana el día que tuvo que Dar a Luz a su hijo en un baño de un hospital a la vista de cientos de curiosos, cámaras de tv?. Todo el mundo ahí menos quienes deberían haber estado presentes recibiendo a ese bebe
¿Cuanto vale la vida de los niños que ya no tienen aliento para gritar su padecimiento producto del hambre?
Respeto su opinión, su moral, sin embargo creo que la moral es un asunto personal y va evolucionando en la medida en que las sociedades se van transformando. O acaso hoy no sería inmoral la inquisición? o ¿la esclavitud?. Sin embargo, en otros momentos históricos no lo fué.
Por qué las conciencias de 9 personas son mas importantes y mas lúcidas y..morales, que la conciencia de 4 millones de mujeres que usamos diversos medios anticonceptivos?
Yo creo JP que si una persona profesa una fe determinada, lo lógico es que sea consecuente con ella y que oriente su vida según los preceptos de lo que dice creer, y si no está dispuesto a hacerlo, está claro que debería dejar esa fe.
Para mi el asunto de la píldora de emergencia y sus derivados es un asunto ético y mi punto de vista lo sintetizo asi:
Moralidad = NO lo discuto, eso es privativo de cada uno
Etica = SI lo discuto, nadie tiene derecho a imponer su moral sobre los otros, sean mayorias o minorias
Sexo = responsable. Mucho, poco, abierto, cerrado, entremezclado, da lo mismo. Sólo tiene que tener una condición, ser responsable.
Para lograr esa responsabilidad, debe existir INFORMACION, EDUCACION y acceso a los medios, sean los que sean.
Sin embargo creo que la indignidad terrible de esa pobre mujer peruana es incomparable con respecto a una vida, por ejemplo a la vida de esa guagua que nacio.
Tambien es reprochable que esa señora haya tenido que pasar por eso al igual que su guagua, lo encuentro terrible, atroz, y espero que no vuelva a ocurrir, sin embargo insisto, eso no tiene ningun valor si lo comparamos con la importancia a la vida.
Cuando tu mensionas " ¿Cuanto vale la vida de los niños que ya no tienen aliento para gritar su padecimiento producto del hambre?"
Creo que esa vida vale lo mismo que la tuya y la mia y la de todo el mundo, es decir vale muchisimo y es a eso a lo que voy... no por que ellos no tengan recursos para alimentar a su hijo van a abortarlo, al contrario por amor a ese hijo deben tenerlo y que nasca en las mejores condiciones que sus padres puedan entregarles, sin embargo hay una realidad... no todos pueden alimentar a sus hijos de una forma adecuada, pero te aseguro que si sus padres realmente amaran a ese hijo no permitirian que pasara hambre, trabajarian incansablemente, dia y noche por conseguir alimento para su hijo. Aun asi ... si los padres no tienen recursos para alimentar a un hijo, creo que deberian ser mas responsables al momento de tener relaciones y no dedicarse a tener hijos para que no los puedan alimentar... creo que la postura responsable es tengamos hijos, siempre que los podamos educar, alimentar y todo lo que implica tener un hijo... pero a la vez no dejar de tener hijos por razones que aveces parecen egoistas... "no tengamos hijos por que el proximo año quiero comprarme el ultimo jeep ultimo modelo que cuesta millones de pesos...
Pero insisto, hay personas que le dan poca importancia a la vida, tanto asi que prefieren comprar el ultimo modelo antes de tener a su hijo, ademas tambien estan los que dicen... no tengamos nuestro hijo, de modo que matemoslo....
A eso es a lo que voy... no relativisemos la importancia a la vida.
Respecto a la esclavitud o la inquisicion, tambien lo encuentro terrible y absolutamente reprochable, creo y espero que ya sean cosas del pasado y que estubieron terriblemente mal hechas al igual que los abortos y la pildorita, pero no por esos errores vamos a justificar otras cosas que tambien estan mal..
No creo que existan personas mas lucidas que otras, si creo que hay personas con mas amor y otras con mas informacion y educacion que otras... personalmente yo no soy ningun iluminado y tampoco tengo mas educacion que la media de chile, pero creo que cualquier tipo de anticoncepcion es malo, pero eso da para otro post....
Te encuentro razon en que no hay información y educacion respecto a este y otros temas de igual importancia... por eso creo que ademas debemos elegir a personajes cuerdos, educados, inteligentes para que dirijan este pais y no los que actualmente estan gobernando... por algo tu, yo y muchos reclaman mas educacion e información.
Enviado por Juan Carlos el 14/04/2008 a las 2:20:33 PM
Oyeme parrillero mejor dejese de andar escibiendo post sobre la dignidad de la vida y vámonos a comer uno de sus asados famosos de gato que usted tan bien sabe hacer y vamos a dar dignidad a la vida.
¿mi opinión sobre el temazo?.....se lo digo con un trozo de carne (aunque soy medio vegetariano pero podemos hacer una excepción).
Pero si te voy a decirle algo mi gordito : si estoy en el desierto, a pasos de morir de sed y alguien se aparece dandome de beber por cierto que lo tomaré...que no te quepa la menos duda!!!!!!!!!!....la felicidad se basa en ser responsable con las decisiones que se toman y ser consecuente con ellas....si se toma la opción de tomar la pastilla se feliz haciéndolo. ¿ Acaso no vinimos a eso mi amigo? ¿a ser felices?, cuando se toman malas decisiones el punto es que no se entendio lo que realmente te hace feliz.
Tan solo me hago la siguiente pregunta ¿no es acaso el Dios que nos han enseñado aquel que todo te pone en tu camino?, ¿acaso no se nos ha enseñado que Dios tiene el don que en cada momento de tu vida te guía?, si es así, fue Dios quien puso en tu camino la OPCION de tomar o no tomar una pastilla, entonces ¿como te podría condenar tu padre por una decisión que el mismo te puso en el camino?.
Tan Tan y mejor organizate un asado, invitai a la Catita y te poni en la guena con la patroncita
No hay ninguna mala onda con la Catita... si quieres podemos todos ir a comernos un asadito, podriamos ir a una parrillada...
Juan Carlos creo que estas equivocado, hasta donde yo se Dios no te pone todo en el camino, y de acuerdo a lo que yo se es el diablo quien pone en el camino de todos la pildorita o la tentacion.. creo que esta pildorita es una "falsa felicidad" es una felicidad que esta camuflada en el egoismo y la relatividad frente a la importancia de la vida.
Piensa que el diablo hasta tento a Jesus... ¿Por que no a nosotros?
Dios ya establecio el lugar, el espacio y las leyes por las cuales nos debemos regir, el diablo siempre.. y ojo... siempre estara tentandonos hasta que caigamos en su tentacion, esto es muy peligroso ya que es probable que no nos demos cuenta cuando ya estemos metidos en sus garras. En el fondo esta en manos nuestras si hacemos o no el camino de la tentacion del diablo, asi como tambien esta en nuestras manos seguir el camino de Dios o no. La tentacion que el diablo nos pondra en el camino siempre es muy fuerte y lo puede hacer en cualquier ambito de nuestra vida.
No me creo el "supermoralista" ni nada parecido, no es mi intencion.. solo quiero exponer este tema que creo es muy importante. Creo que en la poblacion hay una gran cuota de "No educacion" en todo el sentido amplio de la palabra y en general la poblacion solo sigue a las masas y muchas veces es el camino mas facil y que no siempre es el correcto.
Insisto no quiero ser el supermoralista ni nada de eso... Tampoco creo tener la verdad de la vida pero al menos me cuestiono y creo que no estoy ni un poco de cerca. Al menos lo que he descubierto cuando me cuestiono sobre la verdadera verdad he llegado siempre a la misma conclusion ... el amor... siempre es el amor la respuesta a mi pregunta, piensalo asi... cuando alguien hace las cosas por amor siempre resultan perfectas o al menos con un nivel de perfeccion mayor que si no lo hiciera por amor.
Piensa las cosas con amor y te aseguro que las respuestas saldran solas... preguntate cualquier cosa, pero si lo piensas con amor te aseguro que tu respuesta sera muy acertada.
Por ejemplo... muchos cuestionan a los homosexuales y los mas homofobicos los odian... ¿es una postura con amor?... yo creo que no... si embargo si la pregunta la reformulamos denuevo con amor te aseguro que la respuesta de los homofobicos seria otra... quizas probablemente los homofobicos no van a seguir su camino de homosexualidad pero si creo que al menos no los rechazaran. Si no los rechazaran ¿no crees que seria mucho mas facil la convivencia entre ellos?
Preguntate de nuevo pero desde el punto de vista del amor... ¿es buena la pildorita? independiente si eres catolico o no... preguntate pero pensando con amor...
JP, con todo respeto le comento mi opinión. ¿Cuanto vale la indignidad que tuvo que sufrir una madre peruana el día que tuvo que Dar a Luz a su hijo en un baño de un hospital a la vista de cientos de curiosos, cámaras de tv?. Todo el mundo ahí menos quienes deberían haber estado presentes recibiendo a ese bebe
¿Cuanto vale la vida de los niños que ya no tienen aliento para gritar su padecimiento producto del hambre?
Respeto su opinión, su moral, sin embargo creo que la moral es un asunto personal y va evolucionando en la medida en que las sociedades se van transformando. O acaso hoy no sería inmoral la inquisición? o ¿la esclavitud?. Sin embargo, en otros momentos históricos no lo fué.
Por qué las conciencias de 9 personas son mas importantes y mas lúcidas y..morales, que la conciencia de 4 millones de mujeres que usamos diversos medios anticonceptivos?
Yo creo JP que si una persona profesa una fe determinada, lo lógico es que sea consecuente con ella y que oriente su vida según los preceptos de lo que dice creer, y si no está dispuesto a hacerlo, está claro que debería dejar esa fe.
Para mi el asunto de la píldora de emergencia y sus derivados es un asunto ético y mi punto de vista lo sintetizo asi:
Etica = SI lo discuto, nadie tiene derecho a imponer su moral sobre los otros, sean mayorias o minorias
Sexo = responsable. Mucho, poco, abierto, cerrado, entremezclado, da lo mismo. Sólo tiene que tener una condición, ser responsable.
Para lograr esa responsabilidad, debe existir INFORMACION, EDUCACION y acceso a los medios, sean los que sean.
Salu2 afectuosos
-----------------
CaTa